Monday, September 29, 2008
Mouse USB sem fio (wireless)
Cansado de ter problemas com mouses USB para notebook, adquiri um outro mouse USB, só que desta vez, sem fio. O aparelho consiste em um receptor, compatível a porta USB, e o próprio mouse, que é o transmissor do sinal. No mouse, há duas pilhas AAA (palito) que garantem o funcionamento do dispositivo.
O aparelho se comunica com o receptor por meio de ondas de rádio, na freqüência de 27Mhz e não gera qualquer interferência na internet sem fio (wireless) ou com qualquer outro aparelho (telefone sem fio, rádio, etc).
Falando particularmente do produto que comprei, cuja procedência é duvidosa (made in china), achei o mouse muito bem acabado e com excelente funcionamento. É anatômico, emborrachado e possui bom tempo de resposta, semelhante a um mouse com fio, para a maior parte das aplicações.
Dentre certos intervalos de tempo, é necessário realizar a sincronização entre o mouse e o receptor. Este procedimento é feito pressionando-se simultaneamente um botão presente na parte inferior do mouse e outro botão presente na parte superior do receptor. Cerca de 1 segundo após isto ser feito, o mouse já está perfeitamente sincronizado e pronto para ser utilizado.
Thursday, September 18, 2008
XHTML vs HTML
O XHTML foi criado a partir do XML, com o intuito de substituir a linguagem HTML, agregando à linguagem já existente as principais vantagens do XML.
As marcações de apresentação do HTML foram mantidas no XHTML, entretanto, as restrições léxicas e sintáticas do XML lhe foram acrescidas.
As principais vantagens do uso do XHTML sobre o uso do HTML tradicional:
- Compatibilidade futura: Por ser um padrão da W3C, é natural que os navegadores sigam-no, ao contrário do que ocorre com as tags "deprecated" que existem no HTML, que no futuro poderão não mais ser interpretadas pelos navegadores.
- Velocidade de carregamento: Por não ter a necessidade da uso de "hacks" para contornar "bugs", o XHTML garante uma intepretação muito mais veloz de seu código, que tende a ser menos extenso que um código HTML repleto de ajustes para contornar imcompatibilidades; Por utilizar uma forma padronizada para a marcação, o carregamento das páginas se torna mais rápido, uma vez que o navegador não necessita decidir sobre como renderizar um documento com erros de escrita.
- Facilidade de edição: O código XHTML é, assim como XML, padronizado e bem estruturado, seguindo a idéia de "documento bem-formado", o que melhora a legibilidade do código pelo editor.
- Código consistente: Há apenas os dados necessários para a exibição do documento pelo navegador, eliminando ajustes necessários para tornar o documento compatível com diversos navegadores.
As marcações de apresentação do HTML foram mantidas no XHTML, entretanto, as restrições léxicas e sintáticas do XML lhe foram acrescidas.
As principais vantagens do uso do XHTML sobre o uso do HTML tradicional:
- Compatibilidade futura: Por ser um padrão da W3C, é natural que os navegadores sigam-no, ao contrário do que ocorre com as tags "deprecated" que existem no HTML, que no futuro poderão não mais ser interpretadas pelos navegadores.
- Velocidade de carregamento: Por não ter a necessidade da uso de "hacks" para contornar "bugs", o XHTML garante uma intepretação muito mais veloz de seu código, que tende a ser menos extenso que um código HTML repleto de ajustes para contornar imcompatibilidades; Por utilizar uma forma padronizada para a marcação, o carregamento das páginas se torna mais rápido, uma vez que o navegador não necessita decidir sobre como renderizar um documento com erros de escrita.
- Facilidade de edição: O código XHTML é, assim como XML, padronizado e bem estruturado, seguindo a idéia de "documento bem-formado", o que melhora a legibilidade do código pelo editor.
- Código consistente: Há apenas os dados necessários para a exibição do documento pelo navegador, eliminando ajustes necessários para tornar o documento compatível com diversos navegadores.
Monday, September 15, 2008
Como resolver problemas com acentos no teclado ao usar o Adobe Photoshop
Se o seu teclado funciona normalmente em outros programas, mas fica desconfigurado quando está utilizando o Adobe Photoshop ( acentos trocam de teclas, o "ç" some, etc ), isto ocorre porque o padrão de teclado no Windows é alterado automaticamente para o inglês enquanto você está trabalhando com o Photoshop.
Para solucionar, siga os seguintes passos, no Windows XP:
Para solucionar, siga os seguintes passos, no Windows XP:
- Abra o Painel de controle, através do menu iniciar ou atalho de sua preferência;
- Escolha o modo clássico de exibição ( caso ainda não esteja selecionado );
- Vá em "Opções regionais e de idioma";
- Na janela que abrir, clique na aba "idioma";
- Clique no botão "Detalhes...";
- Na aba "Configurações", no grupo "Serviços instalados", apague todos exceto o Português ( Brasil );
- Clique em "Ok" nesta janela e na janela aberta anteriormente.
Saturday, September 13, 2008
Validadores de XML / XML Validators
[PT]
É útil contar com ferramentas na web para analisar se um documento XML é bem formado ou é válido.
Encontrei estas duas ferramentas, que têm se mostrado bastante eficientes.
ValidHome XML Validator
http://www.validome.org/xml/
Verifica se o documento está bem formado e é válido de acordo com o XML Schema ou DTD.
W3C XML Validator
http://www.w3schools.com/xml/xml_validator.asp
Validação de documento bem formado e válido, separadamente.
[EN]
It's useful when you can check if your XML document is well-formed or valid.
I've found these two good websites which can do this work for you.
ValidHome XML Validator
http://www.validome.org/xml/
This website checks if the document is well-formed and valid according your XML Schema or DTD.
W3C XML Validator
http://www.w3schools.com/xml/xml_validator.asp
It verifies the syntax and checks validation in two forms separately.
É útil contar com ferramentas na web para analisar se um documento XML é bem formado ou é válido.
Encontrei estas duas ferramentas, que têm se mostrado bastante eficientes.
ValidHome XML Validator
http://www.validome.org/xml/
Verifica se o documento está bem formado e é válido de acordo com o XML Schema ou DTD.
W3C XML Validator
http://www.w3schools.com/xml/xml_validator.asp
Validação de documento bem formado e válido, separadamente.
[EN]
It's useful when you can check if your XML document is well-formed or valid.
I've found these two good websites which can do this work for you.
ValidHome XML Validator
http://www.validome.org/xml/
This website checks if the document is well-formed and valid according your XML Schema or DTD.
W3C XML Validator
http://www.w3schools.com/xml/xml_validator.asp
It verifies the syntax and checks validation in two forms separately.
Marcadores:
dtd,
schema,
validators,
w3c,
xml
Subscribe to:
Posts (Atom)